Неправильные представления о естественном отборе

Поскольку естественный отбор может произвести удивительную адаптацию, заманчиво думать об этом как о всесильной силе, подгоняя организмы, постоянно выдвигая их в направлении продвижения — но это не то, на что естественный отбор походит вообще.

Во-первых, естественный отбор не всесилен; это не производит совершенство. Если Ваши гены будут «достаточно хороши, то» Вы получите некоторое потомство в следующее поколение — Вы не должны быть прекрасными. Это должно быть довольно ясно только, смотря на население вокруг нас: у людей могут быть гены для генетических заболеваний, у заводов, возможно, нет генов, чтобы пережить засуху, хищник, возможно, не достаточно довольно быстр, чтобы поймать ее добычу каждый раз, когда она голодна. Никакое население или организм отлично не приспособлены.

Во-вторых, более правильно думать о естественном отборе как о процессе, а не как руководство. Естественный отбор – простой результат изменения, отличительного воспроизводства, и наследственности — это является бессмысленным и механистическим. У этого нет никаких целей; это не стремится произвести «продвижение» или уравновешенную экосистему.

Это – то, почему «потребность», «попробуйте», и «хотите», не очень точные слова когда дело доходит до объяснения развития. Население или человек не «хотят» или «пытаются» развиться, и естественный отбор не может попытаться поставлять то, в чем «нуждается» организм. Естественный отбор только выбирает среди любых изменений, существуют в населении. Результат – развитие.

В противоположном масштабе конца естественный отбор иногда интерпретируется как вероятностный процесс. Это – также неправильное представление. Наследственная изменчивость, которая происходит в населении из-за мутации, случайна – но действия выбора на том изменении очень неслучайным способом: генетические разновидности, которые помогают выживанию и воспроизводству, намного более вероятно, станут распространены чем разновидности, которые не делают. Естественный отбор не случаен!